SPIS TREŚCI:
- JAK ZMIENIA SIĘ ODPORNOŚĆ W CZASIE CIĄŻY?
- CZY CIĄŻA ZWIĘKSZA RYZYKO CIĘŻKIEGO COVID-19?
- ZAKAŻENIE W PIERWSZYM TRYMESTRZE — CO WIADOMO?
- PONOWNE ZAKAŻENIA, WARIANTY I ODPORNOŚĆ HYBRYDOWA
- ODPOWIEDŹ IMMUNOLOGICZNA NA SARS-CoV-2 W CIĄŻY
- ŁOŻYSKO, ZAPALENIE ŁOŻYSKA I TRANSMISJA WIRUSA DO DZIECKA
- CZY ZAKAŻENIE W CIĄŻY MOŻE WPŁYWAĆ NA ROZWÓJ DZIECKA?
- SZCZEPIENIE PRZECIW COVID-19 W CIĄŻY I OCHRONA NIEMOWLĘCIA
- LECZENIE COVID-19 U KOBIETY W CIĄŻY
- PORÓD, KONTAKT Z DZIECKIEM I KARMIENIE PIERSIĄ
- LONG COVID W CIĄŻY I PO PORODZIE
- CZEGO NADAL NIE WIEMY?
- NAJCZĘSTSZE PYTANIA
- PODSUMOWANIE
COVID-19 pozostaje chorobą zakaźną układu oddechowego wywoływaną przez SARS-CoV-2. Globalne obciążenie ciężkimi zachorowaniami jest mniejsze niż w pierwszych latach pandemii, jednak wirus nadal krąży, a ryzyko nie rozkłada się równomiernie. Ciąża nie musi wyraźnie zwiększać prawdopodobieństwa samego zakażenia, ale po zakażeniu wiąże się z większym ryzykiem ciężkiego przebiegu, hospitalizacji, przyjęcia na oddział intensywnej terapii i niektórych powikłań położniczych. Ryzyko zależy między innymi od wieku, otyłości, chorób współistniejących, trymestru, odporności po szczepieniu lub wcześniejszym zakażeniu oraz aktualnego wariantu wirusa [2], [6], [7], [8].
Układ odpornościowy w ciąży nie jest po prostu „osłabiony”. Przechodzi dynamiczną, zależną od etapu ciąży i rodzaju tkanki przebudowę, która umożliwia tolerancję płodu przy jednoczesnym zachowaniu obrony przed patogenami. Uczestniczą w niej komórki odporności wrodzonej i nabytej, trofoblast, łożysko, hormony, cytokiny oraz lokalne mechanizmy interfejsu matczyno-płodowego. Dawny model prostego przesunięcia odpowiedzi z Th1 na Th2 nie opisuje wystarczająco tej złożoności [9], [10], [11].
Najważniejsze praktyczne wnioski są obecnie dobrze określone. Ciężarna z objawami COVID-19 powinna otrzymać ocenę ryzyka i dostęp do skutecznego leczenia na takich samych zasadach klinicznych jak inni pacjenci wysokiego ryzyka, z uwzględnieniem ciąży, interakcji lekowych i stanu płodu. Leczenia nie należy automatycznie wstrzymywać wyłącznie z powodu ciąży. Szczepienie pozostaje podstawową metodą ograniczania ryzyka ciężkiej choroby; zalecenia dotyczące konkretnego preparatu i terminu dawki należy jednak odnosić do aktualnego programu obowiązującego w danym kraju [1], [2], [4], [5].
JAK ZMIENIA SIĘ ODPORNOŚĆ W CZASIE CIĄŻY?
Ciąża wymaga jednoczesnego utrzymania tolerancji wobec antygenów płodu i ochrony matki przed zakażeniami. Nie odbywa się to przez globalne wyłączenie odporności. W doczesnej i łożysku powstaje wyspecjalizowane środowisko, w którym komórki NK, makrofagi, limfocyty T regulatorowe, komórki dendrytyczne i trofoblast współdziałają przy implantacji, przebudowie naczyń, rozwoju łożyska oraz kontroli zapalenia. Skład i aktywność tych populacji zmieniają się wraz z wiekiem ciążowym, dlatego wynik uzyskany w jednym trymestrze albo w krwi obwodowej nie musi opisywać całej ciąży ani interfejsu matczyno-płodowego [9], [11].
Również odpowiedź zapalna nie ma jednego stałego kierunku. Wczesna implantacja wymaga kontrolowanych sygnałów zapalnych, środkowa część prawidłowej ciąży sprzyja względnej tolerancji i wzrostowi płodu, a poród ponownie wiąże się z aktywacją procesów zapalnych. Z tego powodu określenia „dominacja Th2” i „immunosupresja ciężarnych” mogą być używane jedynie jako historyczne uproszczenia. Nie wyjaśniają one różnic między odpornością ogólnoustrojową i lokalną, między trymestrami ani między odpowiedzią na poszczególne patogeny [9].
Fizjologia ciąży może natomiast zmniejszać rezerwę potrzebną podczas ciężkiej infekcji oddechowej. Wzrasta zapotrzebowanie na tlen, zmienia się mechanika oddychania, objętość krwi i czynność układu krążenia, a ciąża i połóg same w sobie zwiększają skłonność do zakrzepicy. Czynniki te nie oznaczają, że każda infekcja będzie ciężka, ale pomagają wyjaśnić, dlaczego pogorszenie oddychania, odwodnienie, gorączka lub unieruchomienie mogą wymagać szybszej oceny klinicznej [1], [6], [7].
CZY CIĄŻA ZWIĘKSZA RYZYKO CIĘŻKIEGO COVID-19?
Większość zakażeń SARS-CoV-2 w ciąży nie prowadzi do choroby krytycznej, a wiele przebiega bezobjawowo lub łagodnie. Porównania z nieciężarnymi kobietami w podobnym wieku wskazują jednak, że ciąża zwiększa ryzyko ciężkiego przebiegu po zakażeniu. W dużych przeglądach częściej obserwowano przyjęcie na intensywną terapię, wentylację inwazyjną i inne wskaźniki ciężkiej choroby. Ryzyko było większe między innymi przy otyłości, starszym wieku matki, nadciśnieniu, cukrzycy, stanie przedrzucawkowym i innych chorobach współistniejących [6], [7].
Zakażenie w ciąży wiązano również z większym ryzykiem porodu przedwczesnego, zaburzeń nadciśnieniowych ciąży, ciężkiej chorobowości matki i części niekorzystnych wyników noworodkowych. Wielkość związku różni się jednak pomiędzy badaniami i okresami pandemii. Wpływ mają ciężkość infekcji, dostęp do opieki, wariant wirusa, szczepienie oraz sposób definiowania punktów końcowych. Wyników z pierwszych fal, gdy populacja nie miała odporności poszczepiennej ani poinfekcyjnej, nie należy bezpośrednio przenosić na każdą współczesną ciążę [7], [8].
| Obszar | Najbardziej uzasadniony wniosek | Najważniejsze zastrzeżenie |
|---|---|---|
| Ryzyko zakażenia | Ciąża sama w sobie nie musi istotnie zwiększać prawdopodobieństwa nabycia SARS-CoV-2 | Ekspozycja, zawód, warunki mieszkaniowe i choroby współistniejące mogą zmieniać ryzyko |
| Ciężkość choroby | Po zakażeniu ciężarne mają przeciętnie większe ryzyko ciężkiego przebiegu niż nieciężarne kobiety w podobnym wieku | Ryzyko bezwzględne zależy od odporności, wariantu i indywidualnych czynników |
| Wyniki ciąży | Ciężka infekcja zwiększa ryzyko części powikłań, zwłaszcza porodu przedwczesnego | Nie każde zakażenie powoduje powikłanie, a część porodów jest indukowana ze wskazań matczynych |
| Wady wrodzone | Nie wykazano jednego charakterystycznego zespołu wad wywoływanego przez SARS-CoV-2 | Dane o rzadkich i odległych wynikach wymagają dalszej obserwacji |
| Transmisja do dziecka | Transmisja wewnątrzmaciczna jest możliwa, ale pozostaje rzadka | Dodatni test noworodka nie zawsze pozwala rozróżnić transmisję przed, w trakcie i po porodzie |
Ocena konkretnej pacjentki powinna uwzględniać nie tylko wynik testu, ale także duszność, saturację, gorączkę, nawodnienie, choroby współistniejące, wiek ciążowy, ruchy płodu i możliwość bezpiecznej obserwacji w domu. Pilnej pomocy wymagają między innymi narastające trudności w oddychaniu, ból w klatce piersiowej, zaburzenia świadomości, sinienie, znaczne osłabienie, objawy zakrzepicy, krwawienie, regularne skurcze, odpłynięcie płynu owodniowego albo wyraźne zmniejszenie ruchów płodu [1], [3], [6].
ZAKAŻENIE W PIERWSZYM TRYMESTRZE — CO WIADOMO?
Pierwszy trymestr budzi szczególne obawy, ponieważ w tym okresie zachodzi organogeneza, a część leków, wysokiej gorączki i ciężkich chorób ogólnoustrojowych może mieć inne znaczenie niż pod koniec ciąży. Dostępne dane nie wskazują jednak, aby SARS-CoV-2 powodował charakterystyczny zespół wad wrodzonych porównywalny z klasycznymi zakażeniami teratogennymi. W nordyckim badaniu rejestrowym obejmującym 343 066 żywo urodzonych dzieci ani zakażenie COVID-19, ani szczepienie w pierwszym trymestrze nie wiązały się ze wzrostem ryzyka dużych wad wrodzonych jako grupy ani większości analizowanych podtypów [25].
W pojedynczym badaniu podłużnym z 2025 roku porównano 498 ciąż z zakażeniem w pierwszym trymestrze z 654 ciążami bez takiego zakażenia. Nie stwierdzono istotnej różnicy w częstości utraty ciąży, wad noworodka, porodu przedwczesnego, małej masy urodzeniowej ani większości pozostałych wyników. Odnotowano natomiast większą częstość nadciśnienia ciążowego w grupie zakażonej. Badanie było jednoośrodkowe, a przypadki miały przeważnie łagodny lub umiarkowany przebieg, dlatego nie rozstrzyga wpływu ciężkiej choroby ani wszystkich wariantów wirusa [24].
Brak wykazanego wzrostu wad wrodzonych nie oznacza, że infekcję w pierwszym trymestrze można ignorować. Wysoka i utrzymująca się gorączka, odwodnienie, duszność, niedotlenienie, nasilone wymioty albo objawy zakrzepowe wymagają oceny i leczenia niezależnie od przyczyny. Jednocześnie sama dodatnia próba SARS-CoV-2 przy łagodnym przebiegu nie stanowi wskazania do dodatkowych badań inwazyjnych, przerwania ciąży ani automatycznego rozszerzenia diagnostyki prenatalnej poza standard opieki. Zakres kontroli powinien wynikać z objawów, chorób współistniejących, wyników ultrasonografii i zaleceń prowadzącego zespołu [1], [3], [4], [24], [25].
Dane o części leków w pierwszym trymestrze pozostają mniej obszerne niż dane z późniejszej ciąży. Nie oznacza to jednak, że leczenie ciężkiej choroby należy wstrzymywać. Ryzyko nieleczonego niedotlenienia, gorączki albo progresji infekcji może być większe niż teoretyczne ryzyko terapii. Decyzja powinna uwzględniać czas od początku objawów, prawdopodobieństwo pogorszenia, interakcje i doświadczenie dotyczące konkretnego preparatu [1], [4], [17], [18].
PONOWNE ZAKAŻENIA, WARIANTY I ODPORNOŚĆ HYBRYDOWA
Przebycie COVID-19 nie zapewnia trwałej ochrony przed ponownym zakażeniem. Odporność po infekcji i szczepieniu może ograniczać ryzyko ciężkiego przebiegu, ale jej skuteczność zmienia się wraz z czasem, wariantem wirusa, liczbą wcześniejszych ekspozycji oraz stanem zdrowia. Dlatego określenie „reinfekcja” nie mówi samo w sobie, czy kolejny epizod będzie łagodniejszy, cięższy czy podobny do pierwszego [2], [23].
W angielskiej analizie obejmującej 68 842 zakażone ciężarne ryzyko hospitalizacji po reinfekcji było zbliżone do ryzyka po pierwszym zakażeniu w ciąży. Najwyższe ryzyko hospitalizacji obserwowano przy zakażeniu w trzecim trymestrze. Wszystkie przyjęcia na intensywną terapię w analizowanej grupie wystąpiły po pierwszym zakażeniu wariantem Delta, natomiast podczas dominacji Omikronu ciężkie zdarzenia były rzadsze. Nie stwierdzono wyraźnych różnic w częstości wcześniactwa, małej masy urodzeniowej ani martwego urodzenia po pierwszym zakażeniu i reinfekcji [23].
Badanie nie dowodzi, że reinfekcja jest zawsze równie ryzykowna jak pierwszy epizod. Łączyło dane z określonego okresu, w którym zmieniały się warianty i poziom zaszczepienia, a hospitalizacja mogła zależeć także od praktyki klinicznej. Najważniejszy wniosek praktyczny jest ostrożniejszy: wcześniejsze zakażenie nie powinno być traktowane jako gwarancja ochrony w kolejnej ciąży ani jako powód do rezygnacji z aktualnej profilaktyki [2], [5], [23].
ODPOWIEDŹ IMMUNOLOGICZNA NA SARS-CoV-2 W CIĄŻY
Badania immunologiczne potwierdzają, że odpowiedź na SARS-CoV-2 w ciąży może różnić się od odpowiedzi osób nieciężarnych, ale nie tworzy jednego prostego wzorca „silniejszej” lub „słabszej” odporności. W badaniu obejmującym 226 kobiet wykazano między innymi zmiany funkcji limfocytów T, osłabione odpowiedzi interferonowe i głęboką modyfikację funkcji monocytów u ciężarnych z COVID-19. Nasilenie zmian zależało również od ciężkości choroby i otyłości. Wyniki wyjaśniają możliwe mechanizmy większej podatności na ciężką infekcję oddechową, lecz nie pozwalają przewidzieć przebiegu u pojedynczej pacjentki [10].
Badania interfejsu matczyno-płodowego wskazują, że zakażenie we wczesnej ciąży może uruchamiać odpowiedzi przeciwwirusowe w komórkach doczesnej, makrofagach i trofoblaście oraz zmieniać lokalne szlaki metaboliczne. Jednocześnie obserwowano mechanizmy przywracania równowagi immunologicznej. Dane te mają znaczenie mechanistyczne, ale pochodzą z ograniczonych grup i nie dowodzą, że każda podobna zmiana prowadzi do poronienia, niewydolności łożyska lub zaburzeń rozwoju dziecka [11].
Nie należy więc oceniać rokowania na podstawie pojedynczego stężenia cytokiny, liczby komórek T albo markera zapalnego. CRP, IL-6, limfocyty, D-dimer i inne parametry mogą zmieniać się z powodu infekcji, fizjologii ciąży, chorób współistniejących i zastosowanego leczenia. Ich znaczenie kliniczne zależy od całego obrazu, a nie od porównania jednej wartości z populacją nieciężarną [1], [10].
ŁOŻYSKO, ZAPALENIE ŁOŻYSKA I TRANSMISJA WIRUSA DO DZIECKA
SARS-CoV-2 może zakażać łożysko, a w rzadkich przypadkach wykazano replikację wirusa w tkance łożyskowej. Ciężkie zapalenie łożyska związane z SARS-CoV-2 może zaburzać wymianę gazową i przepływ krwi, zwłaszcza przy ciężkiej chorobie matki. Nie oznacza to jednak, że obecność wirusa w drogach oddechowych ciężarnej automatycznie prowadzi do zakażenia łożyska albo płodu [11], [13].
Warto rozdzielić kilka odmiennych zjawisk. Zakażenie matki oznacza wykrycie SARS-CoV-2 u ciężarnej. Zajęcie łożyska oznacza obecność materiału wirusowego lub oznak replikacji w tkance łożyskowej. SARS-CoV-2 placentitis jest charakterystycznym, zwykle rozległym zapaleniem i uszkodzeniem łożyska, które może prowadzić do jego niewydolności. Transmisja pionowa oznacza natomiast zakażenie płodu przed porodem. Zjawiska te mogą współistnieć, ale nie są synonimami [12], [13].
| Pojęcie | Co oznacza? | Jak je interpretować? |
|---|---|---|
| Zakażenie matki | SARS-CoV-2 wykryty u ciężarnej | Nie przesądza o zakażeniu łożyska ani dziecka |
| Zajęcie łożyska | Materiał wirusowy, replikacja albo zmiany zapalne w łożysku | Jest rzadsze niż zakażenie dróg oddechowych matki |
| SARS-CoV-2 placentitis | Rozległe zapalenie i uszkodzenie kosmków łożyskowych | Może zaburzyć wymianę tlenu, ale pozostaje rzadkim powikłaniem |
| Zakażenie płodu | Potwierdzona transmisja przed porodem | Jest możliwe, lecz bardzo rzadkie |
| Zakażenie noworodka | Dodatni wynik po urodzeniu | Może odzwierciedlać transmisję przed, podczas albo po porodzie |
Metaanalizy potwierdzają, że transmisja z matki na dziecko jest możliwa, ale stosunkowo rzadka. Oszacowania różnią się zależnie od przyjętej definicji, momentu pobrania próbek oraz jakości diagnostyki. Dodatni wynik u noworodka może oznaczać zakażenie wewnątrzmaciczne, śródporodowe albo nabyte po urodzeniu. Do potwierdzenia transmisji pionowej potrzebne są dane z kilku materiałów biologicznych i odpowiednia kolejność czasowa badań [12], [13].
Sam dodatni wynik SARS-CoV-2 u matki nie jest wskazaniem do cięcia cesarskiego. Sposób i termin porodu powinny wynikać z sytuacji położniczej, stanu matki, płodu i nasilenia choroby. Przy stabilnym stanie poród drogami natury pozostaje możliwy. Ciężka niewydolność oddechowa może natomiast wymagać indywidualnej decyzji zespołu położniczego, anestezjologicznego, neonatologicznego i intensywnej terapii [3], [4], [6].
CZY ZAKAŻENIE W CIĄŻY MOŻE WPŁYWAĆ NA ROZWÓJ DZIECKA?
SARS-CoV-2 nie został uznany za patogen powodujący jeden swoisty zespół neurorozwojowy. Potencjalne oddziaływanie może być bezpośrednie, jeżeli doszłoby do bardzo rzadkiej transmisji do płodu, albo pośrednie — przez gorączkę, niedotlenienie, ciężkie zapalenie, niewydolność łożyska, poród przedwczesny i stres związany z chorobą. Czynniki te trudno oddzielić od warunków społecznych pandemii, stanu psychicznego matki i ograniczonego dostępu do części świadczeń [11], [27].
Przegląd 19 badań opublikowany w 2025 roku nie wykazał spójnego związku pomiędzy ekspozycją prenatalną na SARS-CoV-2 a niekorzystnym rozwojem do około 24. miesiąca życia. Część badań odnotowywała łagodne różnice w domenach ruchowych lub językowych, ale wyniki zależały od zastosowanego testu, wieku oceny, grupy kontrolnej i sposobu pozyskania danych. Większość lepiej zaprojektowanych badań wskazywała na prawidłowe trajektorie rozwoju we wczesnym dzieciństwie [27], [30].
Duże badanie z 2026 roku obejmowało 69 987 dzieci w wieku od 27 do 48 miesięcy, w tym 2777 dzieci po potwierdzonym zakażeniu matki w ciąży. Nie stwierdzono zwiększonego ryzyka opóźnienia mowy ani rozwoju ruchowego w całej grupie. Odnotowano natomiast statystyczny sygnał większej częstości rozpoznania spektrum autyzmu wśród dziewczynek, ale nie chłopców. Jest to wynik obserwacyjny, którego nie można interpretować jako dowodu, że SARS-CoV-2 powoduje autyzm. Wymaga on potwierdzenia w innych populacjach, kontroli czynników rodzinnych oraz dłuższej obserwacji [26].
W innym badaniu wielopoziomowo oceniano zachowanie, sen i funkcjonalne połączenia mózgu niemowląt po prenatalnej ekspozycji. Nie wykazano istotnych niekorzystnych różnic w głównych analizach, co stanowi wynik uspokajający, ale nie zamyka pytania o cechy ujawniające się dopiero w wieku szkolnym [30].
Na obecnym etapie nie ma podstaw, aby każde dziecko po łagodnym zakażeniu matki kierować do specjalnego programu neurologicznego wyłącznie z powodu ekspozycji. Należy stosować standardową opiekę pediatryczną, badania przesiewowe rozwoju i reagować na rzeczywiste nieprawidłowości, takie jak utrata nabytych umiejętności, wyraźne opóźnienie mowy, problemy z napięciem mięśniowym, słuchem, wzrokiem lub kontaktem społecznym. Większą czujność może uzasadniać ciężka choroba matki, znaczne wcześniactwo, niedotlenienie albo inne powikłania niezależnie zwiększające ryzyko rozwojowe [26], [27], [30].
SZCZEPIENIE PRZECIW COVID-19 W CIĄŻY I OCHRONA NIEMOWLĘCIA
Dane zebrane u setek tysięcy ciężarnych nie wykazały zwiększenia częstości poronień, dużych wad wrodzonych, martwych urodzeń ani porodów przedwczesnych po szczepieniu w porównaniu z odpowiednimi grupami kontrolnymi. Szczepienie zmniejsza ryzyko zakażenia objawowego i ciężkich powikłań COVID-19. Większość danych dotyczy szczepionek mRNA, ale ocena powinna zawsze odnosić się do preparatów dopuszczonych i zalecanych lokalnie [14], [15], [19], [25].
WHO w zaleceniach z marca 2026 r. wskazuje jedną dawkę szczepionki przeciw COVID-19 podczas każdej ciąży u osoby niezaszczepionej albo zaszczepionej ponad sześć miesięcy wcześniej. Dawka może być podana na każdym etapie ciąży, a WHO wskazuje drugi trymestr jako preferowany moment programowy. ACOG w 2026 r. nadal rekomenduje szczepienie jako rutynowy element profilaktyki w ciąży. Szczegółowe zasady mogą jednak różnić się między krajami, dlatego pacjentka powinna sprawdzić aktualny kalendarz krajowy i dostępny preparat [2], [5].
Szczepienie chroni na dwóch poziomach. Po pierwsze, zmniejsza prawdopodobieństwo ciężkiej choroby matki, a pośrednio także ryzyko powikłań związanych z niedotlenieniem, hospitalizacją i koniecznością wcześniejszego zakończenia ciąży. Po drugie, przeciwciała IgG przechodzą przez łożysko do krążenia dziecka. W mleku obecne są również przeciwciała, w tym IgA, które działają przede wszystkim miejscowo na błonach śluzowych przewodu pokarmowego i gardła, a nie jak trwała ogólnoustrojowa immunizacja niemowlęcia [16], [28].
W prospektywnym badaniu 52 par matka–dziecko wykrywano przeciwciała po szczepieniu w surowicy matki, krwi pępowinowej, surowicy niemowlęcia i mleku. Wyższe stężenia obserwowano po większej liczbie dawek oraz przy odporności hybrydowej po szczepieniu i wcześniejszym zakażeniu. Badanie potwierdza transfer przeciwciał, ale nie pozwala wyznaczyć jednej idealnej daty szczepienia ani bezpośrednio zmierzyć liczby unikniętych hospitalizacji [28].
Dane kliniczne wskazują, że szczepienie mRNA w ciąży wiąże się z mniejszym ryzykiem hospitalizacji niemowlęcia z powodu COVID-19, szczególnie w pierwszych miesiącach życia. Ochrona nie jest pełna i słabnie wraz z zanikiem przeciwciał matczynych. Termin dawki powinien więc równoważyć potrzebę jak najwcześniejszej ochrony matki, aktualną falę zachorowań i możliwość przekazania przeciwciał przed porodem, a nie opierać się wyłącznie na maksymalizacji pojedynczego wyniku laboratoryjnego [2], [16], [28].
Gorączka, ból w miejscu wkłucia, zmęczenie i bóle mięśni należą do typowych, zwykle krótkotrwałych reakcji poszczepiennych. Wysoka lub utrzymująca się gorączka w ciąży wymaga postępowania zgodnego z zaleceniem lekarza. Samo szczepienie przeciw COVID-19 nie jest wskazaniem do odraczania prób zajścia w ciążę i nie wykazano, aby powodowało bezpłodność [2], [5], [19].
Informacja sezonowa dla Polski: program szczepień na sezon 2025/2026 został zakończony w czerwcu 2026 r.; ostatnia dystrybucja szczepionek z centralnych rezerw była zaplanowana na 12 czerwca, a wskazane partie miały termin ważności do 26 czerwca 2026 r. W komunikacie kobiety w ciąży pozostawały grupą, dla której szczepienie było szczególnie wskazane. Dostępność preparatu, zasady finansowania, e-skierowania i terminy kolejnego sezonu należy sprawdzać w aktualnych komunikatach Ministerstwa Zdrowia, na pacjent.gov.pl albo w Internetowym Koncie Pacjenta, ponieważ dane te mogą zmieniać się niezależnie od ogólnych zaleceń medycznych [29].
LECZENIE COVID-19 U KOBIETY W CIĄŻY
Ciąża nie powinna być powodem automatycznego odmówienia skutecznego leczenia. Decyzja zależy od ciężkości choroby, czasu od początku objawów, ryzyka progresji, wieku ciążowego, funkcji nerek i wątroby oraz interakcji z innymi lekami. Wczesny kontakt z lekarzem jest ważny, ponieważ część leków przeciwwirusowych musi zostać rozpoczęta w krótkim oknie od wystąpienia objawów [1], [4].
| Interwencja | Możliwe zastosowanie | Najważniejsze zastrzeżenia |
|---|---|---|
| Nirmatrelwir z rytonawirem | Wczesne leczenie łagodnego lub umiarkowanego COVID-19 u pacjentki z ryzykiem progresji | Wymaga oceny licznych interakcji lekowych oraz funkcji nerek i wątroby |
| Remdesiwir | Leczenie przeciwwirusowe w wybranych sytuacjach ambulatoryjnych lub szpitalnych | Droga dożylna, konieczność monitorowania klinicznego; dane z pierwszego trymestru są bardziej ograniczone |
| Kortykosteroid systemowy | Ciężki COVID-19 wymagający tlenoterapii | Nie jest rutynowo zalecany w łagodnej chorobie bez niedotlenienia; osobno ocenia się wskazanie położnicze do dojrzewania płuc płodu |
| Tlenoterapia i wspomaganie oddychania | Niedotlenienie i niewydolność oddechowa | Ciąża nie stanowi przeciwwskazania do nieinwazyjnej lub inwazyjnej wentylacji ani do ułożenia na brzuchu przy odpowiednim zabezpieczeniu |
| Antykoagulacja | Profilaktyka zakrzepicy u wybranych hospitalizowanych albo leczenie potwierdzonego zakrzepu | Nie jest automatycznym leczeniem każdej łagodnej infekcji; dawka zależy od wskazania i ryzyka krwawienia |
| Antybiotyk | Potwierdzone lub prawdopodobne współistniejące zakażenie bakteryjne | Nie leczy SARS-CoV-2 i nie powinien być stosowany empirycznie bez uzasadnionego podejrzenia infekcji bakteryjnej |
Nirmatrelwir z rytonawirem był oceniany w obserwacyjnych badaniach ciężarnych zakażonych wariantami Omikron. Analiza typu target trial emulation obejmująca 211 leczonych ciężarnych i 1998 osób w grupie porównawczej nie wykazała sygnału wzrostu martwych urodzeń ani zgonów matczynych lub noworodkowych, a wyniki wspierały skuteczność w ograniczaniu części niekorzystnych zdarzeń. Nie jest to jednak randomizowana próba, a rytonawir powoduje wiele klinicznie ważnych interakcji, dlatego lek wymaga kontroli całej listy preparatów [17].
Dane dotyczące remdesiwiru również są pełniejsze niż we wczesnym okresie pandemii. W badaniu IMPAACT 2032 ekspozycja na lek i jego główne metabolity była podobna u kobiet ciężarnych i nieciężarnych, nie wykryto potrzeby zmiany dawki z powodu samej ciąży ani sygnału działań niepożądanych związanych z ciążą. Próba była jednak mała, nie obejmowała rozpoczęcia terapii w pierwszym trymestrze i nie została zaprojektowana do porównywania skuteczności klinicznej [18].
Kortykosteroidy powinny być rozpatrywane według ciężkości choroby. U pacjentki wymagającej tlenu mogą zmniejszać ryzyko pogorszenia, natomiast w łagodnym COVID-19 bez niedotlenienia nie są rutynowym leczeniem przeciwwirusowym i mogą być niekorzystne. Osobną decyzją jest zastosowanie steroidu położniczego w celu przyspieszenia dojrzewania płuc płodu przy zagrożeniu porodem przedwczesnym. Nie należy łączyć tych dwóch wskazań w jedno ogólne stwierdzenie o „bezpieczeństwie kortykosteroidów” [1], [4], [6].
Ciąża, połóg, zakażenie, hospitalizacja i ograniczenie ruchu mogą łącznie zwiększać ryzyko żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej. Profilaktyka przeciwzakrzepowa jest często rozważana u hospitalizowanych, ale decyzja zależy od ciężkości choroby, planu porodu, ryzyka krwawienia i znieczulenia regionalnego. Ambulacyjnej ciężarnej z łagodnym COVID-19 nie powinno się samodzielnie włączać aspiryny, heparyny ani innego leku przeciwzakrzepowego wyłącznie na podstawie dodatniego testu [1], [4], [6].
PORÓD, KONTAKT Z DZIECKIEM I KARMIENIE PIERSIĄ
COVID-19 bez innych wskazań położniczych nie wymaga rutynowego przyspieszania porodu ani cięcia cesarskiego. Przy łagodnej chorobie postępowanie opiera się na zwykłych zasadach położniczych. Przy ciężkiej chorobie termin porodu ustala się indywidualnie, biorąc pod uwagę stan oddechowy matki, wiek ciążowy, dobrostan płodu i możliwość prowadzenia intensywnej terapii [3], [4], [6].
Opóźnione odpępnienie, kontakt skóra do skóry i przebywanie matki z dzieckiem mogą być zwykle kontynuowane przy zastosowaniu środków ograniczających transmisję, jeżeli pozwala na to stan kliniczny. Korzyści z karmienia piersią przeważają nad potencjalnym ryzykiem transmisji. Matka z aktywną infekcją powinna stosować higienę rąk, odpowiednią ochronę dróg oddechowych zgodnie z lokalnymi zaleceniami i czyścić sprzęt używany do odciągania pokarmu [3], [6], [20].
Jeżeli matka jest zbyt chora, aby bezpośrednio karmić dziecko, można rozważyć odciąganie pokarmu i podawanie go przez zdrowego opiekuna. Decyzja o czasowym rozdzieleniu matki i noworodka nie powinna być automatyczna; wymaga uwzględnienia ciężkości choroby, możliwości izolacji, preferencji rodziny i zasobów placówki [3], [20].
LONG COVID W CIĄŻY I PO PORODZIE
U części osób po ostrej infekcji utrzymują się lub pojawiają nowe objawy trwające tygodnie albo miesiące. WHO definiuje stan po COVID-19 jako objawy występujące zwykle około trzech miesięcy od początku choroby, trwające co najmniej dwa miesiące i niewyjaśnione innym rozpoznaniem. W badaniach spotyka się jednak różne definicje, kody diagnostyczne, listy objawów i okresy obserwacji, dlatego odsetki Long COVID po zakażeniu w ciąży bardzo się różnią [21], [22].
Amerykańska analiza dwóch dużych baz dokumentacji medycznej objęła 29 975 zakażeń w ciąży w PCORnet i 42 176 w N3C. W zależności od zastosowanej metody oszacowane ryzyko Long COVID po 180 dniach wynosiło około 16,5% albo 4,4%. W obu bazach było ono niższe niż u dopasowanych kobiet w wieku rozrodczym zakażonych poza ciążą. Różnica między bazami pokazuje, jak silnie wynik zależy od dostępności danych, definicji i praktyki kodowania [21].
W duńskim badaniu ankietowym połowa z 920 analizowanych respondentek zgłaszała co najmniej jeden objaw trwający osiem tygodni lub dłużej. Najczęstsze były zmęczenie, zmiana węchu lub smaku oraz wypadanie włosów. Wynik może jednak przeceniać częstość, ponieważ odpowiedziało około 42% zaproszonych kobiet, a osoby z dolegliwościami mogły być bardziej skłonne do udziału. Część objawów, zwłaszcza wypadanie włosów, zaburzenia snu i zmęczenie, jest również częsta po porodzie bez związku z SARS-CoV-2 [22].
| Objaw | Może występować w Long COVID | Inne ważne przyczyny w ciąży lub połogu |
|---|---|---|
| Zmęczenie | Tak | Niedobór snu, anemia, zaburzenia tarczycy, depresja, infekcja |
| Duszność | Tak | Anemia, astma, zakrzepica, choroba serca, fizjologia późnej ciąży |
| Kołatanie serca | Tak | Anemia, nadczynność tarczycy, zaburzenia rytmu, odwodnienie, lęk |
| Problemy z koncentracją | Tak | Brak snu, stres, depresja i lęk poporodowy, działania leków |
| Wypadanie włosów | Możliwe | Fizjologiczne łysienie poporodowe, niedobory, choroby tarczycy |
| Ból w klatce piersiowej | Możliwy | Zatorowość płucna, zapalenie mięśnia sercowego, refluks, choroby płuc |
Rozpoznanie Long COVID jest rozpoznaniem klinicznym, a nie pojedynczym testem. Przed przypisaniem objawów przebytej infekcji trzeba ocenić potencjalnie leczone lub pilne przyczyny, szczególnie niedokrwistość, zaburzenia tarczycy, zatorowość płucną, kardiomiopatię okołoporodową, nadciśnienie poporodowe, depresję i powikłania innych zakażeń. Nagła duszność, omdlenie, ból w klatce piersiowej, jednostronny obrzęk kończyny, zaburzenia neurologiczne albo znaczne pogorszenie tolerancji wysiłku wymagają pilnej oceny [1], [21], [22].
Postępowanie jest ukierunkowane na dominujące objawy i stopniowy powrót do aktywności. Nie ma jednego leku usuwającego Long COVID. U części pacjentek pomocne są rehabilitacja oddechowa, leczenie bólu, zaburzeń snu lub migreny, wsparcie psychologiczne, korekta niedoborów i indywidualne planowanie wysiłku. Intensyfikowanie ćwiczeń mimo wyraźnego pogorszenia po wysiłku może nasilać objawy, dlatego zakres aktywności powinien być dostosowany do tolerancji i opieki nad dzieckiem [21], [22].
CZEGO NADAL NIE WIEMY?
Znaczna część badań dotyczących wyników ciąży, odporności i leczenia ma charakter obserwacyjny. Wiele danych pochodzi z pierwszych fal pandemii, gdy dominowały inne warianty, populacja nie była zaszczepiona, a opieka kliniczna szybko się zmieniała. Resztkowe czynniki zakłócające obejmują między innymi otyłość, choroby przewlekłe, różnice w dostępie do opieki, zachowania zdrowotne, powód hospitalizacji i intensywność wykonywania testów [7], [8], [14], [15].
W dalszym ciągu potrzebne są lepsze dane o leczeniu przeciwwirusowym w pierwszym trymestrze, długoterminowych wynikach dzieci po ciężkiej infekcji matki, wpływie powtarzających się zakażeń, optymalnym terminie kolejnych dawek szczepionki oraz postępowaniu u osób z głębokimi zaburzeniami odporności. Pojedyncze badanie sugerujące związek z markerem immunologicznym albo późniejszym rozpoznaniem nie wystarcza do stwierdzenia przyczynowości [10], [11], [18], [23], [26].
Najstarsze dzieci narażone na SARS-CoV-2 w życiu płodowym dopiero wchodzą w wiek szkolny. Oceny niemowląt i dzieci dwuletnich nie wykrywają wszystkich trudności dotyczących uwagi, funkcji wykonawczych, uczenia się i zachowania. Jednocześnie późniejsze rozpoznanie może być związane z wieloma czynnikami rodzinnymi i środowiskowymi. Dlatego potrzebne są kohorty z długim okresem obserwacji, odpowiednimi grupami kontrolnymi i uwzględnieniem ciężkości choroby, szczepienia, wcześniactwa, stresu oraz statusu społeczno-ekonomicznego [26], [27], [30].
Zalecenia mogą zmieniać się wraz z wariantami, składem szczepionek, odpornością populacyjną i dostępnością leków. Dlatego artykuł edukacyjny nie może zastąpić aktualnej konsultacji. Szczególnie ważne jest sprawdzenie lokalnych zaleceń dotyczących szczepienia, dostępności leków przeciwwirusowych, izolacji i organizacji porodu [1], [2], [4], [29].
NAJCZĘSTSZE PYTANIA
Czy każdy COVID-19 w ciąży wymaga hospitalizacji?
Nie. Większość łagodnych zakażeń może być prowadzona ambulatoryjnie, jeżeli pacjentka ma stabilny stan, może przyjmować płyny, nie ma duszności ani niepokojących objawów położniczych i ma możliwość kontaktu z opieką medyczną. Hospitalizacja zależy od ciężkości, saturacji, chorób współistniejących i stanu płodu, a nie od samego dodatniego testu [1], [4], [6].
Czy dodatni test oznacza konieczność cięcia cesarskiego?
Nie. COVID-19 bez innych wskazań nie przesądza sposobu porodu. Cięcie cesarskie wykonuje się z przyczyn położniczych albo wtedy, gdy stan matki lub płodu wymaga szybkiego zakończenia ciąży. Stabilna pacjentka może rodzić drogami natury [3], [6].
Czy można karmić piersią podczas infekcji?
Tak, jeżeli stan matki na to pozwala. Korzyści karmienia piersią zwykle przeważają nad ryzykiem transmisji. Należy przestrzegać higieny rąk, zasad ochrony dróg oddechowych zgodnych z lokalnymi zaleceniami i czyszczenia laktatora. Przy ciężkiej chorobie pokarm może zostać odciągnięty i podany przez zdrowego opiekuna [3], [20].
Czy leki przeciwwirusowe można stosować w ciąży?
Tak, w odpowiednio dobranych sytuacjach. Ciąża nie powinna automatycznie wykluczać nirmatrelwiru z rytonawirem ani remdesiwiru. Konieczna jest jednak ocena czasu od początku objawów, ryzyka progresji, funkcji nerek i wątroby oraz interakcji. Leków nie należy rozpoczynać samodzielnie [4], [17], [18].
Czy szczepienie w pierwszym trymestrze zwiększa ryzyko wad?
Duże badanie rejestrowe z krajów nordyckich nie wykazało zwiększonego ryzyka dużych wad wrodzonych po zakażeniu ani szczepieniu w pierwszym trymestrze. Wynik nie oznacza, że można przewidzieć każdy rzadki przypadek, ale stanowi ważne potwierdzenie bezpieczeństwa populacyjnego [25].
Czy ponowne zakażenie jest zawsze łagodniejsze?
Nie można tego zagwarantować. W badaniu angielskim hospitalizacja po reinfekcji była podobnie częsta jak po pierwszym zakażeniu w ciąży, chociaż podczas dominacji Omikronu ciężkie zdarzenia były rzadkie. Znaczenie mają wariant, trymestr, szczepienie i choroby współistniejące [23].
Czy po zakażeniu może rozwinąć się Long COVID?
Tak, ale częstość jest niepewna i silnie zależy od definicji. Utrzymujące się zmęczenie, duszność czy kołatanie serca wymagają diagnostyki różnicowej, ponieważ w ciąży i połogu podobne objawy mogą powodować anemia, choroby tarczycy, zakrzepica, kardiomiopatia i depresja [21], [22].
Czy dziecko potrzebuje specjalnych badań po zakażeniu matki?
Zwykle nie, jeżeli ciąża i poród przebiegły prawidłowo, a dziecko rozwija się zgodnie z oczekiwaniami. Należy korzystać ze standardowych bilansów i badań przesiewowych. Dodatkowa ocena wynika z konkretnych objawów, wcześniactwa, niedotlenienia albo ciężkich powikłań, a nie wyłącznie z faktu dodatniego testu matki [26], [27], [30].
PODSUMOWANIE
Ciąża jest stanem dynamicznej adaptacji immunologicznej, a nie prostego osłabienia odporności. SARS-CoV-2 może wywoływać odmienne odpowiedzi limfocytów, monocytów, interferonów i komórek interfejsu matczyno-płodowego, ale znaczenia pojedynczych zmian laboratoryjnych nie można utożsamiać z rokowaniem klinicznym [9], [10], [11].
Większość zakażeń w ciąży nie prowadzi do choroby krytycznej, jednak po zakażeniu ryzyko ciężkiego COVID-19 i części powikłań położniczych jest większe niż u porównywalnych osób nieciężarnych. Szczególnie ważne czynniki ryzyka to otyłość, starszy wiek, nadciśnienie, cukrzyca i inne choroby współistniejące. Reinfekcja nie musi być łagodniejsza od pierwszego epizodu, a ryzyko zależy również od wariantu i trymestru [6], [7], [8], [23].
Transmisja wirusa do płodu jest możliwa, lecz rzadka. Zakażenie matki, obecność wirusa w łożysku, SARS-CoV-2 placentitis i zakażenie płodu są odrębnymi zjawiskami. Dodatni wynik u matki nie jest sam w sobie wskazaniem do cięcia cesarskiego ani oddzielenia jej od dziecka [3], [12], [13].
Dane nie wskazują na charakterystyczny zespół wad wrodzonych po zakażeniu lub szczepieniu w pierwszym trymestrze. Większość dotychczasowych badań rozwoju dziecka jest uspokajająca, ale wyniki nie są całkowicie jednolite, a obserwacja do wieku szkolnego pozostaje ograniczona. Pojedyncze sygnały statystyczne wymagają potwierdzenia i nie dowodzą przyczynowości [24], [25], [26], [27], [30].
Szczepienie w ciąży ma korzystny profil bezpieczeństwa i zmniejsza ryzyko ciężkiej choroby matki, a przeciwciała przekazane przez łożysko mogą chronić niemowlę w pierwszych miesiącach życia. WHO w marcu 2026 r. zaleciła dawkę podczas każdej ciąży u osoby niezaszczepionej albo zaszczepionej ponad sześć miesięcy wcześniej. Szczegółowy schemat i dostępność należy zawsze sprawdzić w aktualnych zaleceniach krajowych [2], [5], [14], [15], [16], [28], [29].
Skutecznego leczenia nie należy wstrzymywać wyłącznie z powodu ciąży. Nirmatrelwir z rytonawirem i remdesiwir mogą być stosowane w odpowiednio dobranych sytuacjach, natomiast kortykosteroidy, antykoagulacja i wspomaganie oddychania zależą od ciężkości choroby oraz osobnych wskazań. Po ostrej infekcji część pacjentek może doświadczać Long COVID, ale objawy wymagają różnicowania z częstymi i czasem pilnymi chorobami ciąży oraz połogu [1], [4], [17], [18], [21], [22].
Stan wiedzy i data ostatniej aktualizacji merytorycznej: 14 lipca 2026 r.
BIBLIOGRAFIA / REFERENCES:
1. World Health Organization, Clinical management of COVID-19: living guideline, June 2025, WHO, 15 July 2025;
2. World Health Organization, COVID-19 (coronavirus): vaccination recommendations, recommendations updated by WHO SAGE in March 2026, accessed 14 July 2026;
3. World Health Organization, Coronavirus disease (COVID-19): Pregnancy, childbirth and the postnatal period, WHO Questions and Answers, accessed 14 July 2026;
4. American College of Obstetricians and Gynecologists, COVID-19 FAQs for Obstetrician-Gynecologists, Obstetrics, updated October 2025, accessed 14 July 2026;
5. American College of Obstetricians and Gynecologists, ACOG Reaffirms Strong Recommendation for COVID-19 Vaccination during Pregnancy, March 2026;
6. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, Royal College of Midwives, Royal College of Paediatrics and Child Health, UK Health Security Agency, Coronavirus (COVID-19) Infection in Pregnancy, Version 16.1, clinical guidance, accessed 14 July 2026;
7. John Allotey, Silvia Fernandez, Mercedes Bonet, et al., Update to living systematic review on covid-19 in pregnancy, BMJ, Volume 377, 30 May 2022, Article o1205;
8. Emily R. Smith, Erin Oakley, Gargi Wable Grandner, et al., Adverse maternal, fetal, and newborn outcomes among pregnant women with SARS-CoV-2 infection: an individual participant data meta-analysis, BMJ Global Health, Volume 8, Issue 1, 16 January 2023, Article e009495;
9. Alessandra Colamatteo, Clorinda Fusco, Teresa Micillo, et al., Immunobiology of pregnancy: from basic science to translational medicine, Trends in Molecular Medicine, Volume 29, Issue 9, September 2023, Pages 711–725;
10. Dong Sun Oh, Eunha Kim, Rachelly Normand, et al., SARS-CoV-2 infection elucidates features of pregnancy-specific immunity, Cell Reports, Volume 43, Issue 11, 26 November 2024, Article 114933;
11. Chenxiang Xi, Zihui Yan, Dandan Bai, et al., Immune rebalancing at the maternal-fetal interface of maternal SARS-CoV-2 infection during early pregnancy, Protein & Cell, Volume 15, Issue 6, June 2024, Pages 460–473;
12. Fatemeh Movahed, Fariba Haji Hosseini, Afshin Heidari, et al., COVID-19 vertical transmission from mothers to neonates: A systematic review and meta-analysis of 204 studies, Journal of Infection and Public Health, Volume 18, Issue 9, 2025, Article 102825;
13. Anda-Petronela Radan, Patricia Renz, Luigi Raio, et al., SARS-CoV-2 replicates in the placenta after maternal infection during pregnancy, Frontiers in Medicine, Volume 11, 4 September 2024, Article 1439181;
14. Pierre Buekens, Mabel Berrueta, Agustín Ciapponi, et al., Safe in pregnancy: A global living systematic review and meta-analysis of COVID-19 vaccines in pregnancy, Vaccine, Volume 42, Issue 7, 7 March 2024;
15. Silvia Fernández-García, Laura del Campo-Albendea, Dharshini Sambamoorthi, et al., Effectiveness and safety of COVID-19 vaccines on maternal and perinatal outcomes: a systematic review and meta-analysis, BMJ Global Health, Volume 9, Issue 4, 4 April 2024, Article e014247;
16. Regina M. Simeone, Laura D. Zambrano, Natasha B. Halasa, et al., Effectiveness of Maternal mRNA COVID-19 Vaccination During Pregnancy Against COVID-19–Associated Hospitalizations in Infants Aged <6 Months During SARS-CoV-2 Omicron Predominance — 20 States, March 9, 2022–May 31, 2023, Morbidity and Mortality Weekly Report, Volume 72, Issue 39, 29 September 2023, Pages 1057–1064;
17. Carlos K. H. Wong, Kristy T. K. Lau, Matthew S. H. Chung, et al., Nirmatrelvir/ritonavir use in pregnant women with SARS-CoV-2 Omicron infection: a target trial emulation, Nature Medicine, Volume 30, Issue 1, January 2024, Pages 112–116;
18. Kristina M. Brooks, Kristin Baltrusaitis, Diana F. Clarke, et al., IMPAACT 2032 Study Team, Pharmacokinetics and Safety of Remdesivir in Pregnant and Nonpregnant Women With COVID-19: Results From IMPAACT 2032, The Journal of Infectious Diseases, Volume 230, Issue 4, 15 October 2024, Pages 878–888;
19. Angeliki Gerede, Georgios Daskalakis, Themistoklis Mikos, et al., Safety of COVID-19 Vaccination in Pregnancy: A Systematic Review, Diagnostics, Volume 14, Issue 16, 18 August 2024, Article 1775;
20. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, COVID-19 and Pregnancy, patient information, published January 2024.
21. Chengxi Zang, Daniel Guth, Ann M. Bruno, et al., Long COVID after SARS-CoV-2 during pregnancy in the United States, Nature Communications, Volume 16, 1 April 2025, Article 3005;
22. Cecilie Bøge Paulsen, Cecilie Isgaard, Lone Krebs, Anna J. M. Aabakke, et al., Post-COVID-19 condition after SARS-CoV-2 infection during pregnancy: a population-based questionnaire cohort study, Frontiers in Medicine, Volume 12, 21 January 2026, Article 1674554;
23. Anna A. Mensah, Julia Stowe, Kevin Brown, et al., COVID-19 reinfection in pregnancy: Assessment of severity and pregnancy outcomes in England, Journal of Infection, Volume 90, Issue 2, February 2025, Article 106392;
24. Jiangtao Hu, Ju Li, Li Lin, et al., The pregnancy outcomes of women with SARS-CoV-2 infection in the first trimester — a longitudinal cohort study, BMC Pregnancy and Childbirth, Volume 25, 26 March 2025, Article 352;
25. Maria C. Magnus, Jonas Söderling, Anna-Karin Örtqvist, et al., Covid-19 infection and vaccination during first trimester and risk of congenital anomalies: Nordic registry based study, BMJ, Volume 386, 17 July 2024, Article e079364;
26. Lisa A. Croen, Yinge Qian, Luke Grosvenor, et al., SARS-CoV-2 infection during pregnancy and neurodevelopmental outcomes in early childhood, Translational Psychiatry, Volume 16, 4 February 2026, Article 68;
27. Daniela Păcurar, Alexandru Dinulescu, Ana Prejmereanu, et al., Neurodevelopmental Outcomes in Children Born to Mothers Infected with SARS-CoV-2 During Pregnancy: A Narrative Review, Journal of Clinical Medicine, Volume 14, Issue 17, 2 September 2025, Article 6202;
28. I. Korchinski, C. Marquez, E. McClymont, et al., Maternal-infant transfer of SARS-CoV-2 antibodies following vaccination in pregnancy: A prospective cohort study, Vaccine, Volume 42, Issue 25, 14 November 2024, Article 126123;
29. Minister Zdrowia, Komunikat nr 38 Ministra Zdrowia w sprawie realizacji szczepień przeciw COVID-19 w sezonie 2025/2026, 2 September 2025, updated 3 June 2026;
30. Moriah E. Thomason, Denise M. Werchan, Liyuan Ji, et al., COVID-19 infection during pregnancy and infant neurodevelopment, Pediatric Research, online publication, 10 October 2025.
Powyższe opracowanie przedstawia wiedzę i poglądy jej autorów według stanu na dzień sporządzenia niniejszego opracowania, które zostało przygotowane z zachowaniem należytej rzetelności oraz staranności przy utrzymaniu zasad metodologicznej poprawności, a także obiektywizmu na podstawie ogólnodostępnych informacji, pozyskanych ze źródeł wiarygodnych według serwisu BioTrendy.pl w dniu publikacji opracowania. Serwis BioTrendy.pl nie gwarantuje jednakże ich kompletności oraz dokładności, w szczególności, w przypadku, gdyby informacje na podstawie, których wspierano się przy sporządzaniu powyższego opracowania okazały się niekompletne, niedokładne lub nie w pełni odzwierciedlały stan faktyczny. Serwis BioTrendy.pl nie ponosi odpowiedzialności za decyzje podjęte na podstawie niniejszego opracowania, ani za szkody poniesione w wyniku tych decyzji. Ponadto serwis BioTrendy.pl nie stanowi oraz nie zastępuje porady lekarskiej, a także nie prowadzi działalności leczniczej polegającej na udzielaniu świadczeń zdrowotnych w rozumieniu art. 3 ust 1 ustawy o działalności leczniczej. Powielanie bądź publikowanie w jakiejkolwiek formie niniejszego opracowania, lub jego części, oraz zwartych w nim informacji, czy wykorzystywanie materiału do własnych opracowań celem publikacji, bez uprzedniej, pisemnej zgody właścicieli serwisu BioTrendy.pl jest zabronione. Powyższe opracowanie stanowi utwór i jest prawnie chronione zgodnie z Ustawą z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 1994 nr 24 poz. 83 z późn. zm.).
![]()



