SPIS TREŚCI:
Cukrzyca typu 2 jest zaburzeniem metabolicznym charakteryzującym się wysokim poziomem cukru we krwi spowodowanym insulinoopornością i zmniejszoną zdolnością do produkcji insuliny. Światowa Organizacja Zdrowia szacuje, że ponad 422 miliony ludzi na całym świecie choruje na cukrzycę, przy czym cukrzyca typu 2 stanowi około 90% wszystkich przypadków. To przewlekłe schorzenie może prowadzić do szeregu komplikacji zdrowotnych, w tym chorób układu krążenia, chorób nerek i uszkodzeń nerwów. Częstość występowania cukrzycy typu 2 na świecie gwałtownie wzrosła w ostatnich latach, co jest częściowo spowodowane zmianami stylu życia i diety. Wysokie spożycie przetworzonego i czerwonego mięsa zostało uznane za czynnik ryzyka cukrzycy typu 2, jak również innych chorób przewlekłych, takich jak choroby serca i nowotwory. Doprowadziło to wielu badaczy do zbadania potencjalnych korzyści wynikających z zastąpienia tych pokarmów alternatywami opartymi na roślinach. Diety oparte na roślinach zostały powiązane z szeregiem korzyści zdrowotnych, w tym zmniejszonym ryzykiem chorób przewlekłych, takich jak cukrzyca typu 2. Jednak nie wszystkie pokarmy roślinne są jednakowe, a niektóre mogą być bardziej korzystne niż inne w zakresie zapobiegania cukrzycy. Rola określonych pokarmów roślinnych w zmniejszaniu ryzyka cukrzycy typu 2 jest obszarem aktywnych badań, a wyniki ostatnich badań rzuciły nowe światło na ten temat. W tym artykule przeanalizujemy dowody łączące spożycie pokarmów pochodzenia roślinnego ze zmniejszonym ryzykiem cukrzycy typu 2. Zbadamy rolę różnych rodzajów żywności pochodzenia roślinnego, w tym całych ziaren, owoców, warzyw, roślin strączkowych, orzechów i nasion, oraz podkreślimy potencjalne korzyści płynące z zastąpienia przetworzonego i czerwonego mięsa tymi alternatywami. Omówimy również mechanizmy, dzięki którym dieta roślinna może zmniejszać ryzyko wystąpienia cukrzycy typu 2 oraz zbadamy implikacje tych odkryć dla polityki zdrowia publicznego i praktyki klinicznej.
ZWIĄZEK MIĘDZY CZERWONYM I PRZETWORZONYM MIĘSEM A T2D
Coraz więcej dowodów sugeruje, że wysokie spożycie czerwonego i przetworzonego mięsa może zwiększać ryzyko rozwoju cukrzycy typu 2. Czerwone mięso, które obejmuje wołowinę, jagnięcinę i wieprzowinę, jest bogate w żelazo hemowe, tłuszcze nasycone i inne potencjalnie szkodliwe związki, takie jak produkty końcowe zaawansowanej glikacji (AGEs) i aminy heterocykliczne (HCAs), które powstają podczas gotowania w wysokich temperaturach. Przetworzone mięso, które obejmuje produkty takie jak bekon, kiełbasa i wędliny, często zawiera dużo sodu, azotanów i innych konserwantów, a także tłuszczów nasyconych. W kilku dużych badaniach obserwacyjnych stwierdzono istotny związek między spożyciem czerwonego i przetworzonego mięsa a ryzykiem wystąpienia cukrzycy typu 2. Na przykład w metaanalizie z 2011 roku obejmującej 12 badań kohortowych stwierdzono, że każdy wzrost spożycia czerwonego mięsa o 100 gramów dziennie był związany z 19% wyższym ryzykiem rozwoju cukrzycy typu 2, natomiast każdy wzrost spożycia mięsa przetworzonego o 50 gramów dziennie był związany z 51% wyższym ryzykiem. Podobne wyniki odnotowano w metaanalizie 17 badań kohortowych z 2013 roku, w której stwierdzono, że wyższe spożycie czerwonego i przetworzonego mięsa było związane z odpowiednio 13% i 32% zwiększonym ryzykiem wystąpienia cukrzycy typu 2.
Mechanizmy leżące u podstaw związku między spożyciem czerwonego i przetworzonego mięsa a cukrzycą typu 2 nie są w pełni poznane, ale zaproponowano kilka hipotez. Jedną z możliwości jest to, że wysokie spożycie tłuszczów nasyconych w czerwonym mięsie może prowadzić do insulinooporności i upośledzać metabolizm glukozy, podczas gdy wysoki poziom żelaza hemowego może przyczyniać się do stresu oksydacyjnego i stanu zapalnego. Inną możliwością jest to, że szkodliwe związki powstające podczas gotowania mięsa, takie jak AGEs i HCAs, mogą uszkadzać komórki beta trzustki, które są odpowiedzialne za produkcję insuliny. Oprócz badań obserwacyjnych, kilka randomizowanych badań kontrolowanych zbadało wpływ zmniejszenia spożycia czerwonego i przetworzonego mięsa na czynniki ryzyka cukrzycy. Na przykład w badaniu z 2016 roku stwierdzono, że 6-miesięczna dieta wegetariańska doprowadziła do znacznej poprawy wrażliwości na insulinę i innych markerów metabolizmu glukozy w porównaniu z dietą kontrolną, która zawierała czerwone mięso. W innym badaniu opublikowanym w 2018 roku stwierdzono, że zastąpienie czerwonego mięsa wysokiej jakości źródłami białka roślinnego, takimi jak rośliny strączkowe i orzechy, doprowadziło do znacznej poprawy kontroli glikemii i innych czynników ryzyka cukrzycy. Łącznie, wyniki te sugerują, że zastąpienie czerwonego i przetworzonego mięsa alternatywami opartymi na roślinach może być skuteczną strategią zmniejszania ryzyka cukrzycy typu 2. W następnym rozdziale przeanalizujemy rolę konkretnych pokarmów roślinnych w zapobieganiu cukrzycy.
ŻYWNOŚĆ OPARTA NA PRODUKTACH ROŚLINNYCH A ZMNIEJSZENIE RYZYKA T2D
Badania epidemiologiczne konsekwentnie wykazały, że diety oparte na roślinach są związane z niższym ryzykiem cukrzycy typu 2 w porównaniu z dietami zawierającymi duże ilości produktów zwierzęcych. W szczególności, diety bogate w pełne ziarna, owoce, warzywa, rośliny strączkowe, orzechy i nasiona zostały powiązane ze zmniejszonym ryzykiem rozwoju cukrzycy i innych chorób przewlekłych. Pełne ziarna, które obejmują pokarmy takie jak brązowy ryż, quinoa i chleb pełnoziarnisty, są ważnym składnikiem diet opartych na roślinach i wykazano, że są szczególnie korzystne w zapobieganiu cukrzycy. Metaanaliza 16 badań kohortowych z 2016 roku wykazała, że wyższe spożycie całych ziaren było związane z 29% niższym ryzykiem cukrzycy typu 2, a każda porcja całych ziaren dziennie była związana z 21% niższym ryzykiem. Pełne ziarna są bogate w błonnik, witaminy, minerały i substancje fitochemiczne, które mogą pomóc w poprawie wrażliwości na insulinę i regulacji poziomu cukru we krwi. Owoce i warzywa są również ważnymi składnikami diet opartych na roślinach i zostały powiązane z niższym ryzykiem cukrzycy typu 2. Metaanaliza z 2017 roku obejmująca 9 prospektywnych badań kohortowych wykazała, że wyższe spożycie zielonych warzyw liściastych było związane z 14% niższym ryzykiem cukrzycy typu 2, podczas gdy wyższe spożycie owoców i warzyw łącznie było związane z 13% niższym ryzykiem. Owoce i warzywa są bogate w błonnik, przeciwutleniacze i inne korzystne związki, które mogą pomóc poprawić wrażliwość na insulinę i zmniejszyć stan zapalny. Rośliny strączkowe, które obejmują fasolę, soczewicę i ciecierzycę, są kolejnym ważnym składnikiem diety opartej na roślinach i wykazano, że mają korzystny wpływ na zapobieganie cukrzycy. Metaanaliza z 2017 roku 41 randomizowanych badań kontrolowanych wykazała, że spożycie roślin strączkowych znacząco poprawiło kontrolę glikemii i inne czynniki ryzyka cukrzycy w porównaniu z dietami kontrolnymi. Rośliny strączkowe są bogate w białko, błonnik i złożone węglowodany, które mogą pomóc w poprawie wrażliwości na insulinę i zmniejszyć ryzyko rozwoju cukrzycy typu 2.
Orzechy i nasiona, do których należą migdały, orzechy włoskie, nasiona chia i siemię lniane, są również ważnym składnikiem diety opartej na roślinach i wykazano ich korzystny wpływ na profilaktykę cukrzycy. Metaanaliza z 2014 roku obejmująca 12 prospektywnych badań kohortowych wykazała, że wyższe spożycie orzechów było związane z 13% niższym ryzykiem wystąpienia cukrzycy typu 2. Orzechy i nasiona są bogate w zdrowe tłuszcze, białko, błonnik i inne korzystne związki, które mogą pomóc poprawić wrażliwość na insulinę i zmniejszyć stan zapalny. Oprócz tych konkretnych grup żywności, dieta oparta na roślinach ogólnie została powiązana ze zmniejszonym ryzykiem cukrzycy typu 2. Metaanaliza z 2019 roku obejmująca 9 badań kohortowych wykazała, że przestrzeganie diety wegetariańskiej lub wegańskiej było związane z 23% niższym ryzykiem cukrzycy typu 2 w porównaniu z dietą niewegetariańską. Podobnie, metaanaliza z 2020 roku obejmująca 27 badań kohortowych wykazała, że większe przestrzeganie diety opartej na roślinach było związane z 23% niższym ryzykiem cukrzycy typu 2. Mechanizmy, dzięki którym diety roślinne mogą zmniejszać ryzyko cukrzycy typu 2, nie są w pełni zrozumiałe, ale mogą obejmować poprawę wrażliwości na insulinę, regulację poziomu cukru we krwi, stan zapalny i stres oksydacyjny. Diety roślinne są zazwyczaj bogate w błonnik, przeciwutleniacze i inne korzystne związki, które mogą pomóc w poprawie zdrowia metabolicznego i zmniejszeniu ryzyka chorób przewlekłych. W następnym rozdziale omówimy implikacje tych odkryć dla polityki zdrowia publicznego i praktyki klinicznej.
ZASTĄPIENIE CZERWONEGO I PRZETWORZONEGO MIĘSA POKARMAMI POCHODZENIA ROŚLINNEGO
Jednym z najskuteczniejszych sposobów na zmniejszenie ryzyka cukrzycy typu 2 jest zastąpienie czerwonego i przetworzonego mięsa alternatywami na bazie roślin. Wykazano, że czerwone i przetworzone mięso jest związane ze zwiększonym ryzykiem cukrzycy typu 2, a także innych chorób przewlekłych, takich jak choroby serca i niektóre rodzaje raka. Natomiast żywność pochodzenia roślinnego charakteryzuje się niską zawartością tłuszczów nasyconych, dużą zawartością błonnika i innych korzystnych składników odżywczych, a także może pomóc w poprawie wrażliwości na insulinę i regulacji poziomu glukozy. Niektórym osobom może być trudno całkowicie zrezygnować z mięsa, ale nawet niewielkie zmiany w diecie mogą sprawić znaczącą różnicę. Na przykład wykazano, że zastąpienie jednej porcji czerwonego lub przetworzonego mięsa dziennie porcją roślin strączkowych, takich jak fasola, soczewica lub ciecierzyca, znacznie zmniejsza ryzyko wystąpienia cukrzycy typu 2. Rośliny strączkowe są bogate w błonnik, białko i inne składniki odżywcze, które mogą pomóc poprawić zdrowie metaboliczne i zmniejszyć ryzyko chorób przewlekłych. Inne roślinne źródła białka, takie jak tofu, tempeh i seitan, mogą być również stosowane jako substytut mięsa. Te produkty są bogate w białko i inne składniki odżywcze i mogą być przygotowane na wiele sposobów, aby naśladować teksturę i smak mięsa. Ponadto, orzechy i nasiona mogą być używane jako źródło białka i zdrowych tłuszczów.
Jeśli chodzi o węglowodany, ważne jest, aby wybierać węglowodany złożone, takie jak pełne ziarna, owoce i warzywa, zamiast węglowodanów rafinowanych, takich jak białe pieczywo, słodkie napoje i przekąski. Rafinowane węglowodany mogą powodować skoki poziomu cukru we krwi i insuliny, co może zwiększać ryzyko wystąpienia cukrzycy typu 2 i innych chorób przewlekłych. Natomiast węglowodany złożone są bogate w błonnik, witaminy, minerały i inne korzystne związki, które mogą pomóc w poprawie zdrowia metabolicznego i zmniejszyć ryzyko chorób przewlekłych. Ważne jest, aby pamiętać, że nie wszystkie pokarmy roślinne są stworzone tak samo. Przetworzona żywność roślinna, taka jak wegetariańskie hamburgery, mrożone obiady i batoniki, może zawierać dodatkowe cukry, sód i inne niezdrowe dodatki. Ważne jest, aby czytać etykiety i wybierać minimalnie przetworzoną żywność roślinną, kiedy tylko jest to możliwe. Oprócz korzyści zdrowotnych, przyjęcie diety opartej na roślinach może mieć również pozytywny wpływ na środowisko. Produkcja mięsa jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do emisji gazów cieplarnianych, wylesiania i innych problemów środowiskowych. Wybierając alternatywy oparte na roślinach, osoby mogą pomóc w zmniejszeniu swojego śladu węglowego i promować bardziej zrównoważony system żywnościowy. Ogólnie rzecz biorąc, zastąpienie czerwonego i przetworzonego mięsa pokarmami roślinnymi jest skutecznym sposobem na zmniejszenie ryzyka wystąpienia cukrzycy typu 2 i innych chorób przewlekłych. Wprowadzając niewielkie zmiany w diecie i wybierając różnorodne pokarmy roślinne, jednostki mogą poprawić swoje zdrowie i przyczynić się do bardziej zrównoważonego systemu żywnościowego.
PODSUMOWANIE
Cukrzyca typu 2 jest chorobą przewlekłą, która dotyka miliony ludzi na całym świecie. Chociaż genetyka i czynniki związane ze stylem życia odgrywają rolę w rozwoju choroby, dieta jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do niej. Spożycie czerwonego i przetworzonego mięsa zostało powiązane ze zwiększonym ryzykiem cukrzycy typu 2, podczas gdy wykazano, że żywność oparta na roślinach ma działanie ochronne. Rosnąca liczba badań sugeruje, że zastąpienie czerwonego i przetworzonego mięsa alternatywnymi produktami roślinnymi może znacznie zmniejszyć ryzyko wystąpienia cukrzycy typu 2. Żywność pochodzenia roślinnego ma zazwyczaj niską zawartość tłuszczów nasyconych i jest bogata w błonnik, witaminy i minerały, które mogą przyczynić się do poprawy zdrowia metabolicznego i zmniejszenia ryzyka chorób przewlekłych. Ponadto wykazano, że diety oparte na roślinach mają pozytywny wpływ na środowisko, co jest dodatkową korzyścią. Należy pamiętać, że dieta oparta na roślinach nie musi oznaczać wyeliminowania wszystkich produktów zwierzęcych. Niektórzy ludzie wybierają dietę wegańską lub wegetariańską, podczas gdy inni przyjmują dietę fleksitarną lub w stylu śródziemnomorskim, która zawiera niewielkie ilości produktów zwierzęcych. Kluczem jest skupienie się na całych, minimalnie przetworzonych pokarmach roślinnych i ograniczenie lub unikanie czerwonego i przetworzonego mięsa, rafinowanych węglowodanów i innych niezdrowych pokarmów.
Podczas gdy przyjęcie diety roślinnej może wydawać się początkowo zniechęcające, ważne jest, aby pamiętać, że małe zmiany mogą zrobić wielką różnicę. Eksperymentowanie z nowymi przepisami, próbowanie nowych roślinnych źródeł białka i stopniowe ograniczanie spożycia mięsa może ułatwić przejście na dietę. Ponadto, poszukiwanie wsparcia ze strony rodziny, przyjaciół lub pracownika służby zdrowia może dostarczyć motywacji i wskazówek. Podsumowując, zastąpienie czerwonego i przetworzonego mięsa pokarmami roślinnymi jest prostym, ale skutecznym sposobem na zmniejszenie ryzyka cukrzycy typu 2 i poprawę ogólnego stanu zdrowia. Wybierając różnorodne, pełnowartościowe, minimalnie przetworzone pokarmy roślinne i ograniczając spożycie mięsa, osoby mogą poprawić swój stan metaboliczny, zmniejszyć ryzyko chorób przewlekłych i promować bardziej zrównoważony system żywnościowy.
BIBLIOGRAFIA / REFERENCES:
1. Barnard Neal D, Cohen Joshua, Jenkins David JA, Turner-McGrievy Gabrielle, Gloede Lise, Green Amber, Ferdowsian Hope, A low-fat vegan diet and a conventional diabetes diet in the treatment of type 2 diabetes: a randomized, controlled, 74-wk clinical trial 2,3, The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 89, Issue 5, 1 May 2009, Pages 1588-1596;
2. Deborah Bujnowski, Pengcheng Xun, Martha L. Daviglus, Linda Van Horn, Ka He, Jeremiah Stamler, Longitudinal Association between Animal and Vegetable Protein Intake and Obesity among Men in the United States: The Chicago Western Electric Study, Journal of the American Dietetic Association, Volume 111, Issue 8, 1 August 2011, Pages 1150-1155;
3. Yifei Feng, Yang Zhao, Jiong Liu, Zelin Huang, Xingjin Yang, Pei Qin, Chuanqi Chen, Xinping Luo, Yang Li, Yuying Wu, Xi Li, Hao Huang, Fulan Hu, Dongsheng Hu, Yu Liu, Ming Zhang, Consumption of Dairy Products and the Risk of Overweight or Obesity, Hypertension, and Type 2 Diabetes Mellitus: A Dose–Response Meta-Analysis and Systematic Review of Cohort Studies, Advances in Nutrition, Volume 13, Issue 6, 1 November 2022, Pages 2165-2179;
4. P. Mirmiran, M. Carlström, Z. Bahadoran, F. Azizi, Long-term effects of coffee and caffeine intake on the risk of pre-diabetes and type 2 diabetes: Findings from a population with low coffee consumption, Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases, Volume 28, Issue 12, 1 December 2018, Pages 1261-1266;
5. Russell J de Souza, Andrew Mente, Adriana Maroleanu, Adrian I Cozma, Vanessa Ha, Teruko Kishibe, Elizabeth Uleryk, Patrick Budylowski, Holger Schünemann, Joseph Beyene, Sonia S Anand, Intake of saturated and trans unsaturated fatty acids and risk of all cause mortality, cardiovascular disease, and type 2 diabetes: systematic review and meta-analysis of observational studies, BMJ, Volume 351, 12 August 2015, Article ID 3978;
6. Annalisa Giosuè, Ilaria Calabrese, Gabriele Riccardi, Olga Vaccaro, Marilena Vitale, Consumption of different animal-based foods and risk of type 2 diabetes: An umbrella review of meta-analyses of prospective studies, Diabetes Research and Clinical Practice, Volume 191, 1 September 2022, Article ID 110071;
7. Daniel B Ibsen, Marianne U Jakobsen, Jytte Halkjær, Anne Tjønneland, Tuomas O Kilpeläinen, Erik T Parner, Kim Overvad, Replacing Red Meat with Other Nonmeat Food Sources of Protein is Associated with a Reduced Risk of Type 2 Diabetes in a Danish Cohort of Middle-Aged Adults, The Journal of Nutrition, Volume 151, Issue 5, 1 May 2021, Pages 1241-1248;
8. Daniel Ibsen, Marianne Jakobsen, Jytte Halkjær, Erik Parner, Kim Overvad, Replacing Red Meat with Alternative Food Sources of Protein on Risk of Type 2 Diabetes – Modeling Dietary Changes in a Causal Framework, Current Developments in Nutrition, Volume 4, Supplement 2, 1 June 2020, Article ID nzaa061_046;
9. Anne Mette L Würtz, Marianne U Jakobsen, Monica L Bertoia, Tao Hou, Erik B Schmidt, Walter C Willett, Kim Overvad, Qi Sun, JoAnn E Manson, Frank B Hu, Eric B Rimm, Replacing the consumption of red meat with other major dietary protein sources and risk of type 2 diabetes mellitus: a prospective cohort study, The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 113, Issue 3, 1 March 2021, Pages 612-621;
10. Matti Uusitupa, Sources of animal proteins and type 2 diabetes risk – decreasing the consumption of red meat is well grounded, Diabetes Research and Clinical Practice, Volume 191, 1 September 2022, Article ID 110072;
11. Xiu Yang, Yuqian Li, Chongjian Wang, Zhenxing Mao, Wen Zhou, Lulu Zhang, Mengying Fan, Songyang Cui, Linlin Li, Meat and fish intake and type 2 diabetes: Dose–response meta-analysis of prospective cohort studies, Diabetes & Metabolism, Volume 46, Issue 5, 1 October 2020, Pages 345-352;
12. Meghan A Jardine, Hana Kahleova, Susan M Levin, Zeeshan Ali, Caroline B Trapp, Neal D Barnard, Perspective: Plant-Based Eating Pattern for Type 2 Diabetes Prevention and Treatment: Efficacy, Mechanisms, and Practical Considerations, Advances in Nutrition, Volume 12, Issue 6, November 2021, Pages 2045-2055;
13. Matina Kouvari, Thomas Tsiampalis, Rena I. Kosti, Nenad Naumovski, Christina Chrysohoou, John Skoumas, Christos S. Pitsavos, Demosthenes B. Panagiotakos, Christos S. Mantzoros, Quality of plant-based diets is associated with liver steatosis, which predicts type 2 diabetes incidence ten years later: Results from the ATTICA prospective epidemiological study, Clinical Nutrition, Volume 41, Issue 10, October 2022, Pages 2094-2102;
14. Ahmad Jayedi, Sheida Zeraattalab-Motlagh, Hossein Shahinfar, Edward W. Gregg, Sakineh Shab-Bidar, Effect of calorie restriction in comparison to usual diet or usual care on remission of type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials, The American Journal of Clinical Nutrition, In Press, Corrected Proof, Available online 25 March 2023;
15. Viswanathan Mohan, Vasudevan Sudha, Shanmugam Shobana, Rajagopal Gayathri, Kamala Krishnaswamy, Are Unhealthy Diets Contributing to the Rapid Rise of Type 2 Diabetes in India?, The Journal of Nutrition, Volume 153, Issue 4, 1 April 2023, Pages 940-948;
16. Fang Li, Yang Shen, Qun Chen, Xingyu Li, Hongnan Yang, Canyang Zhang, Jinjun Lin, Zhicheng Du, Chenyao Jiang, Chengming Yang, Dongmei Yu, Peiwu Qin, Therapeutic effect of ketogenic diet treatment on type 2 diabetes, Journal of Future Foods, Volume 2, Issue 2, 1 June 2022, Pages 177-183;
17. Peyman Sarsangi, Amin Salehi-Abargouei, Soraiya Ebrahimpour-Koujan, Ahmad Esmaillzadeh, Association between Adherence to the Mediterranean Diet and Risk of Type 2 Diabetes: An Updated Systematic Review and Dose–Response Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies, Advances in Nutrition, Volume 13, Issue 5, 1 September 2022, Pages 1787-1798;
18. Christina Chairistanidou, Kalliopi Karatzi, Eva Karaglani, Natalya Usheva, Stavros Liatis, Nevena Chakarova, Rocio Mateo-Gallego, Itziar Lamiquiz-Moneo, Sándorné Radó, Emese Antal, Éva Bíró, Jemina Kivelä, Katja Wikström, Violeta Iotova, Greet Cardon, Konstantinos Makrilakis, Yannis Manios, Diet quality in association to lipidaemic profile in adults of families at high-risk for type 2 diabetes in Europe: The Feel4Diabetes study, Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases, Volume 32, Issue 5, 1 May 2022, Pages 1175-1185;
19. Ambika Satija, Shilpa N Bhupathiraju, Eric B Rimm, Donna Spiegelman, Stephanie E Chiuve, Lea Borgi, Walter C Willett, JoAnn E Manson, Qi Sun, Frank B Hu, Plant-Based Dietary Patterns and Incidence of Type 2 Diabetes in US Men and Women: Results from Three Prospective Cohort Studies, PLOS Medicine, Volume 13, Issue 6, 14 June 2016, Article ID 1002039;
20. Hope Bercaw, Lauren A. Reid, Jason A. Mendoza, Edward A. Frongillo, Katherine A. Sauder, Beth A. Reboussin, Elizabeth J. Mayer-Davis, Dana Dabelea, Santica M. Marcovina, Carla Mercado, Angela D. Liese, Food Insecurity and Adequacy of Dietary Intake in Youth and Young Adults With Youth-Onset Type 1 and Type 2 Diabetes, Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, In Press, Corrected Proof, Available online 27 March 2023;
21. N.E. Bonekamp, I. van Damme, J.M. Geleijnse, R.M. Winkels, F.L.J. Visseren, P.B. Morris, C. Koopal, Effect of dietary patterns on cardiovascular risk factors in people with type 2 diabetes. A systematic review and network meta-analysis, Diabetes Research and Clinical Practice, Volume 195, January 2023, Article ID 110207;
Powyższe opracowanie przedstawia wiedzę i poglądy jej autorów według stanu na dzień sporządzenia niniejszego opracowania, które zostało przygotowane z zachowaniem należytej rzetelności oraz staranności przy utrzymaniu zasad metodologicznej poprawności, a także obiektywizmu na podstawie ogólnodostępnych informacji, pozyskanych ze źródeł wiarygodnych według serwisu BioTrendy.pl w dniu publikacji opracowania. Serwis BioTrendy.pl nie gwarantuje jednakże ich kompletności oraz dokładności, w szczególności, w przypadku, gdyby informacje na podstawie, których wspierano się przy sporządzaniu powyższego opracowania okazały się niekompletne, niedokładne lub nie w pełni odzwierciedlały stan faktyczny. Serwis BioTrendy.pl nie ponosi odpowiedzialności za decyzje podjęte na podstawie niniejszego opracowania, ani za szkody poniesione w wyniku tych decyzji. Ponadto serwis BioTrendy.pl nie stanowi oraz nie zastępuje porady lekarskiej, a także nie prowadzi działalności leczniczej polegającej na udzielaniu świadczeń zdrowotnych w rozumieniu art. 3 ust 1 ustawy o działalności leczniczej. Powielanie bądź publikowanie w jakiejkolwiek formie niniejszego opracowania, lub jego części, oraz zwartych w nim informacji, czy wykorzystywanie materiału do własnych opracowań celem publikacji, bez uprzedniej, pisemnej zgody właścicieli serwisu BioTrendy.pl jest zabronione. Powyższe opracowanie stanowi utwór i jest prawnie chronione zgodnie z Ustawą z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 1994 nr 24 poz. 83 z późn. zm.).